quarta-feira, 18 de junho de 2008

Deve ser dificil...

Há coisas que não consigo compreender. O Ministério da Educação dispõe de 1 ano para preparar os exames nacionais e, ainda assim, "Algumas perguntas do exame nacional de Português do 12.º ano, realizado ontem por mais de 60 mil alunos, suscitaram dúvidas a docentes da disciplina". E falo do exame de Português, que, normalmente, nem é dos mais criticados. Quando chegar o exame de Matemática, aí sim, teremos, como sempre, um verdadeiro Kosovo. Com uma agravante, que legitimidade tem o M.E - que não se entende (não tem capacidade?) na elaboração de um exame - para avaliar ou, se quiserem, exigir?
1 ano para preparar um exame de 2h!!! Quem diría que existem programas...

terça-feira, 17 de junho de 2008

Triangulo da vergonha.

"Em causa está a admissão do FC Porto na Liga dos Campeões". Toda esta história, digna de uma telenovela Mexicana, cheira mal. Criou-se, aparentemente do nada, um triangulo de interesses, que pouco ou nada serve o futebol. Em qualquer jogo, o Futebol não é excepção, o clima de desconfiança é terrível. Não só porque afasta as pessoas do Jogo, como ficam criadas as condições para que, a qualquer momento, se ponha tudo em causa, se questione tudo.
Os intervenientes desta "palhaçada" são 3, a saber: F.C.Porto, UEFA e, estranhamente, S.L.Benfica. Mas, vamos por partes.
Primeiro, o Departamento Jurídico do Porto falhou. Pior, cometeu um erro crasso, que quase custava a entrada na Liga dos Campeões. Até trânsito em julgado, até prova em contrario, existe presunção de inocência, ok. Contudo, a meu ver, o F.C.P ao não recorrer da decisão do órgão Jurisdicional da Liga aceitou a condenação, admitiu que, de facto, cometeu um ilícito. Se assim não fosse, o FCP não se conformava e naturalmente recorria da decisão. Até por uma questão de imagem. Se o mesmo se passasse com o SPORTING, como sócio, exigia o recurso. Nem me passaria pela cabeça outra coisa. Aliás, o FCP, ao não recorrer, viu-se envolvido noutro processo (o tal que quase custava a entrada na Liga dos Campeões). E é aqui que entra a UEFA.
Segundo, a UEFA, assim como o Departamento Jurídico do FCP, ainda que por motivos diferentes, também falhou. Deu sempre a ideia que andava aos papéis, não sabendo bem o que fazer. Se o objectivo era cultivar uma imagem de transparência nas competições Europeias, pois bem, falhou redondamente. Aplicar retroactivamente uma lei é grave, como já aqui o disse a UEFA não demonstrou respeito pela segurança jurídica, um dos pilares que deve estar bem patente em qualquer Instituição. Mais grave, a UEFA transmitiu sempre a ideia que queria agradar gregos e troianos, nunca tomou uma posição forte que eliminasse o mal pela raiz, preferiu sempre andar ao sabor do vento. Aliás, o sentimento que fica é que todo este processo foi decidido muito antes de chegar à Imprensa. Do género, "pá, nós vamos condenar o FCP, mas depois eles recorrem e volta tudo ao normal. O importante é passar a imagem de Órgão responsável e transparente". Independentemente das "clubites", seria uma tremenda injustiça que o FCP não participasse na L.C. Por uma razão muito simples, ou seja, pela ilegalidade do acto (retroactividade da lei).
Terceiro, o Benfica. Um interveniente desesperado pelos Euros da L.C, capaz de tudo - então se implicar denegrir o FCP, ainda melhor - pela entrada na liga milionária. Já me passou pela cabeça que Luis Filipe Vieira, fortemente contestado por muitos Benfiquistas, tenha optado por uma politica à Pinto da Costa. Ou seja, a linha de pensamento será a seguinte: "se começo a ser atacado, a minha liderança está em causa, o melhor a fazer é criar um inimigo, uma distracção". Assim terá pensado LFV? Pinto da Costa fez o mesmo quando assumiu a Presidência do FCP, na altura apontou as armas a Lisboa, criando um sentimento de união no combate ao "inimigo". Ainda que considere uma estupidez, a verdade é que deu resultados. (apesar de não sabermos os métodos utilizados).
Com a última decisão da UEFA, o Benfica acabar por perder uma óptima oportunidade para estar calado. A ver próximos desenvolvimentos...

quinta-feira, 12 de junho de 2008

terça-feira, 10 de junho de 2008

sexta-feira, 6 de junho de 2008

quarta-feira, 4 de junho de 2008

Ilegal

Vejo este problema, com algum distanciamento, é certo, mas de forma preocupada. Não me tira o sono, como compreendem, o FCP não marcar presença na próxima edição da Liga dos Campeões. Posso bem com o mal dos "outros". Preocupa-me bastante, isso sim, que a UEFA aplique retroactivamente uma lei. Além de ser ilegal, é, claramente, um atentado aos mais básicos principios de segurança juridica. Não esquercer que estamos a falar da UEFA, supostamente uma entidade exemplar! Uma lei que é criada (julgo que em 2006, resultado do CalcioCaos) com um objectivo de futuro - sancionar quem procura, de forma ilicita, obter vantagens desportivas - não pode, nunca, ser aplicada a casos anteriores ( o FCP é acusado de viciar resultados em 2004/05)à sua entrada em vigor. Isto é o básico!
Declaração de interesses: Apesar de ser do Porto, não sou do F.C.Porto.

Quem sabe...

Talvez os Senhores da Uefa não gostem de meia de leite e frutinha, logo pela manhã!

E novidades, há?

Porventura, estavam à espera de encontrar documentos ou registos de práticas concertadas, não? Provar, não concluir, práticas concertadas ou abuso de posição dominante é quase impossivel. A não ser, claro, por burrice dos investigados! Provavelmente, esperavam encontrar um carta com A/R a combinar preços ou, talvez, uma troca de E-mails! Quem procura a concertação, evidentemente, não o anuncía ou guarda registos dessa prática. É elementar!
Mais um Estudo/Relatório para o Pinho exibir!
Manuel Sebastião, aproveitou para confirmar aquilo que já sabiamos. Ou seja, o excessivo peso dos Impostos.
A isto, deliberamente, de forma pouco ou nada jurídica, chama-se abuso de posição dominante!

terça-feira, 3 de junho de 2008

Vale tudo!

"PCP solidário com a luta dos pescadores" . Sinto-me envergonhado por viver num País em que um Partido, com representação Parlamentar, apoia milícias populares! Um Partido que vê na greve o seu Orgasmo, que pactua com a violação da propriedade privada, que promove a insegurança, não merece o minimo respeito. Tudo em nome da Justiça Social, argumentam!
Essa coisa da Justiça Social não é mais que uma mentira (ainda por cima pirosa). Justiça Social é, desde logo, um conceito indeterminado. Portanto, a minha perspectiva de J.Social pode não ser, e ainda bem, igual, por exemplo, à do meu vizinho. Defender, melhor, impor este conceito é estúpido. Pior, é enganador. Naturalmente - não sou louco - concordo que deve haver um minimo. Um patamar igual para todos, onde o Estado se limite a assegurar as condições necessárias para o desenvolvimento individual (Excluo, obviamente, os subsídios. Devo ser um capitalista selvagem) parece-me acertado.
O PCP, ao associar-se aos arruaceiros, promove a Justiça Popular (contra todos os princípios do Estado de Direito) e veste o uniforme que tanto gosta (o mesmo que usou no PREC).

domingo, 1 de junho de 2008

Bem-vindo Postiga!

"O avançado internacional português Hélder Postiga, que se encontrava emprestado pelo FC Porto aos gregos do Panathinaikos, é reforço do Sporting".

Depois das contratações de Rochemback e Postiga só falta mesmo assegurar Caneira, Hugo Viana, um Guarda-Redes e, muito importante, manter a estrutura (João Moutinho, Miguel Veloso, Polga, Liedson, Ismailov, Vuckcevic, Tonel). Se isto for feito, acredito que a próxima época será bem melhor.