segunda-feira, 31 de março de 2008

Câmara de Comuns

"Várias personalidades do PS, PSD e CDS e independentes vão reunir-se num novo blogue, intitulado «Câmara de Comuns», que pretende debater a actualidade política e cultural, estando ainda aberto à participação dos internautas".

Este Blog ainda não inaugurou e já estou com uma enorme vontade de começar a ler os primeiros posts. O projecto, acredito que tenha sido um verdadeiro Kosovo chegar a certos consensos, promete ser uma referência na Blogosfera. E claro, contamos com a presença do João. Boa sorte!

domingo, 30 de março de 2008

Mais uma vez, errado!

"Francisco Louçã rejeitou que sejam os tribunais a resolver os problemas de indisciplina nas escolas. "Não é o tribunal que vai resolver a indisciplina, o tribunal resolve crimes", sublinhou, considerando que levar os problemas de indisciplina para dentro de um tribunal "é desistir de os combater".

Francisco Louçã já nos habitou a este discurso irresponsável, sempre proferido num tom grave, próprio de quem se julga dono da verdade. Lamento que um Deputado da Nação não saiba distinguir Regulamentos Internos (no caso, da Escola) de processos-crime. De facto, é lamentavel! O que Francisco Louça não sabe, mas devia saber, é que o procedimento criminal foi despoletado pela Professoa, que para o efeito apresentou 3 queixas-crime. Ora, sendo que as Ofensas contra a integridade fisica, como dispõe o art.143º do C.Penal, dependem de queixa, o M.P tinha obrigatóriamente que actuar. A isso obriga o C.P.P.
Assim, o Tribunal age, não porque queira resolver a indisciplina nas Escolas, porque foi apresentada uma queixa-crime. Mais, o que será julgado será o crime de ofensa à integridade fisica, não o problema da indisciplina. Tanto quanto sei, a Aluna até já foi transferida para outra Escola (Matosinhos),não por ordem Judicial, mas sim, por via de um processo disciplinar instaurado pelo C.Directivo. Isto tudo, obviamente, no caso de serem maiores de 16 anos, penso que são. Pelo menos o "realizador" já li algures que tem 16 anos.

segunda-feira, 24 de março de 2008

Assim, custa!

Perder é sempre mau, mas perder em Penaltys é muito mau. Para além do sofrimento do momento, fica sempre um "E se...". Se não fosse o Polga, mas sim o Vukcevic ou o Pereirinha, talvez tivesse entrado. Mas foi o Polga, o Ismailov e o Liedson. Paciência, só falha quem tenta. A verdade é que só perde quem joga finais.
O Vitória não foi um justo vencedor, assim como o Sporting não o seria! O jogo foi fraco, aliás, muito fraco. De um lado o Sporting cheio de medo – vá-se lá saber porquê – e no mesmo registo dos últimos jogos, ou seja, a errar 7 em cada 10 passes. Do outro lado, o Setúbal que defende com 11 e aposta no contra-ataque. Nada contra o estilo de jogo, tendo em conta o orçamento do Clube, até o consigo compreender, mas, não me peçam para dizer que é um futebol bonito, porque, de facto, não é. Ao Sporting exigia-se muito mais!
De qualquer forma, parabéns ao Setúbal. Não só pela Taça, mas, também, pela alegria que proporcionou à nova Carlsberg Cup. Ao contrário de muitos, acredito que é uma taça com "pernas para andar".

Não sei o que se passa no Sporting, mas estes penaltys desperdiçados, constantemente, começam a preocupar-me. Por mais estúpido que pareça, em Alvalade quase que se pede para o árbitro não marcar penaltys – a nosso favor. O próprio jogador já parte para a bola com um ar infeliz e tenso!
Agora, restam 2 taças (UEFA e de Portugal) e continuar a lutar pelo acesso à Liga dos Campeões. Não vai ser fácil, mas, exige-se, no mínimo, 2 objectivos cumpridos. Caso contrário a época será um fracasso.

domingo, 23 de março de 2008

Será que...

Segundo Jaime Silva, Ministro da Agricultura, "a proibição de importação, reprodução e criação de cães potencialmente perigosos é uma medida extrema mas não é pioneira na União Europeia e que se justifica devido aos recorrentes dramas humanos".
Primeiro, a ideia "se os outros fazem, nós copiamos" é um péssimo princípio, mais, demonstra o velho provincianismo Português - o que é vem de fora, é, necessariamente, melhor. Errado! O Governo tem por hábito recorrer à importação de Políticas, foi assim com a Flexigurança, com os Piercings (aqui, a iniciativa foi de um Deputado do PS), com o choque tecnológico, etc. Mais uma vez, Errado! Um modelo exequível na Suécia ou Dinamarca pode não resultar em Portugal, por uma razão muito simples, ou seja, estamos perante realidades diferentes. Será que é assim tão complicado perceber isto? Este novo-riquismo Socialista torna-se insuportável.
Segundo, "proibição de importação, reprodução e criação de cães potencialmente perigosos" significa que, em Portugal, serão eliminadas as raças que constem da "lista". Isto já não é errado, é mesmo estúpido! Confesso que não tenho um carinho especial por Pit bull ou rottweiller, até nem os considero especialmente bonitos, mas extinguir a raça parece-me abusivo e até criminoso.
Terceiro, o argumento - "devido aos recorrentes dramas humanos"- que serviu para justificar o Despacho é sinistro. De facto, fica sempre bem apelar ao coração e emotividade das Pessoas. Não será mais correcto fiscalizar e punir severamente o dono do cão/cadela?
Finalmente, o raciocínio -castrar porque estes animais provocam dramas humanos- é perigoso. Muito perigoso! Poderia, facilmente, aplicar o mesmo argumento ao Senhor Ministro. Na verdade, o Jaime Silva também comete verdadeiras atrocidades...será que também pode ser castrado e impedido de se reproduzir?

Também publicado aqui!

sábado, 22 de março de 2008

Até sempre, Senhor General.



Carlos Galvão de Melo, general e ex-membro da Junta de Salvação Nacional resultante do 25 de Abril, morreu. "Tendo sempre servido a nação como militar brilhante, viria mais tarde a destacar-se como politico primeiro na junta de salvação nacional, e mais tarde no parlamento como deputado, vindo-se a tornar uma das figuras mais carismáticas da direita portuguesa principalmente como grande adversário do PREC".

Quem esteve nas Jornadas da Constituição, promovidas pela Juventude Popular, teve a sorte de privar com o Senhor General e também o prazer de trocar ideiais sobre o futuro de Portugal. Definitivamente, com a sua morte, Portugal ficou mais pobre. Muito mais pobre.

O último texto foi escrito para a JP do Porto, o qual pode ser consultado Aqui!

Descanse em paz...

sexta-feira, 21 de março de 2008

Voltarei, em breve

Bem sei que não tenho escrito com a frequência que gostaria, mas, assim que eles o permitirem, voltarei na máxima força!

Até já

segunda-feira, 17 de março de 2008

Dá que pensar...

Posso abortar, em Portugal?
- Posso!

Posso por um Piercing na lingua, em Portugal?
- Não Posso!

quinta-feira, 13 de março de 2008

Todos a Alvalade!



Hoje, se o Sporting ganhar ao Bolton, na 2ª mão da Taça Uefa, fica a 360 minutos da Final!

terça-feira, 11 de março de 2008

Pensa duas vezes antes de marcar 112...

Ninguém me tira da cabeça que a causa de “A ambulância que contornou as barreiras da passagem de nível, que estavam fechadas”, resulta do que mais existe em Portugal, ou seja, "Chico-Espertice"!
Então as barreiras nao estão lá justamente para impedir o que aconteceu? Imagino que o Motorista tenha pensado:"Ah! Isto ainda demora. Dá tempo para passar"!Está-se mesmo a ver.

Enfim...

segunda-feira, 10 de março de 2008

Democracia das Laranjas!

Acerca das recentes alterações aos Regulamentos do PPD/PSD, Rui Rio afirmou que estas mudanças seriam "Graves e Perigosas". Alertou ainda para o facto das alterações "abrirem portas à lavagem de dinheiro". Nada fora do normal, Rui Rio - como militante que é - apenas deu a sua opinião e demonstrou interesse nas questões internas do seu Partido.
A direcção nacional do PSD assim não entendeu. Chegando mesmo a classificar as declarações do Presidente da C.M.Porto como "um disparate, insensatas e irresponsáveis".

Como pretende (Luis Filipe Menezes) Governar o País, se nem a sua própria casa consegue arrumar? É que Governar um País não é propriamente o mesmo que Governar uma Junta de Freguesia.

quarta-feira, 5 de março de 2008

Parabéns!

O Público, que comemora hoje 18 anos, convidou Pacheco Pereira para assumir o papel de Director por um dia. Já tive a oportunidade de ler o Jornal e, posso dizer, Gostei.

Ao Público, mais uma vez, Parabéns e o desejo de mais 18 anos nas bancas.

Que fique em acta!


Este Blog é apoiante de Berlusconi, nas próximas eleições em Itália.

Como é possivel dizer tal coisa?

António Pedro Vasconcelos, relativamente à agressão de Cardozo a Tonel, no Trio de Ataque, justifica a "cotovelada" com um argumento inédito! Segundo o cineasta, não se deu uma agressão porque o Cardozo é muito alto! Ora, se é muito alto é natural que não quisesse atingir o Tonel no queixo!

Simplesmente genial...

terça-feira, 4 de março de 2008

Fuga para a frente!

Certamente que todos estão a par do conflito que se gerou na América do Sul, entre Colômbia, Equador e Venezuela. Por incrível que pareça, o Equador – que viu o seu Estado invadido, ainda que numa pequena porção de terreno – parece ser o País mais calmo e que, ao que parece, encara os acontecimentos com alguma naturalidade.
Se não se tratasse de Hugo Chávez, podíamos ser levados a julgar que o conflito se deve ao raide aéreo Colombiano, no Equador. Contudo, é importante não esquecer, em Novembro, o Presidente Colombiano e o Presidente Venezuelano entraram em rota de colisão. Tudo porque Uribe recusou a mediação de Chávez nas conversações com as FARC. Acredito que foi este o momento que despoletou toda esta novela Latina. Chávez gosta de ser o centro das atenções (veja-se a ideia de alterar o horário na Venezuela) e foi exactamente isso que procurou com a proposta de mediação. O problema do Presidente da Venezuela foi não saber que Uribe já “não vai na cantiga”. E ao não aceitar a ajuda – que de boa vontade tem pouco – demonstrou as fragilidades de Chávez. O General – que ambiciona liderar um Movimento Socialista na América do Sul, senão me engano “O Novo Socialismo” – ao ver a recusa do Presidente Colombiano sentiu o tapete a fugir e, pior, não tinha um pretexto válido para ir ao “Alô Presidente” atacar Uribe. Agora, já o tem – e assim o fez!
Daí afirmar que o conflito – pelo menos, na cabeça de Chávez – teve início em Novembro e não agora com a entrada Colombiana no Equador. Vejo este facto como um pretexto, se quiserem, uma oportunidade para o Presidente da Venezuela ter algum mediatismo.
É unânime que as forças Colombianos entraram no Equador e não na Venezuela. Pois bem, então que razões terá Hugo Chávez para tanta excitação? O que verdadeiramente o move? Que vantagem pode alcançar em ameaçar a Colômbia?
A meu ver, Chávez quer importar o problema com um único objectivo – benefícios políticos. Isso está bem patente na forma como anunciou o envio de 10 batalhões de tanques para a fronteira – que por acaso até é selva densa – ou ainda, como expulsou o corpo Diplomático Colombiano da Venezuela. Deste conflito, entre Colômbia e Equador, Chávez quer retirar o máximo aproveitamento político. Isto porque sabe que está a perder o apoio popular. No dia 2 de Dezembro, o Presidente Venezuelano sofreu a primeira derrota, ao ver a proposta de Revisão Constitucional chumbada. Actualmente, os níveis de popularidade do General desceram de 62% para 44%. Chávez não é parvo e sabe que ao aproveitar o conflito, fazendo uso de um Nacionalismo exacerbado, aumenta os seus (dele) níveis de popularidade. No fundo, tudo não passa de uma fuga para a frente…

Também publicado Aqui!

Jornadas da Constituição

Nos dias 8 e 9 de Março, a Juventude Popular organiza as Jornadas da Constituição. O programa pode ser consultado aqui!

segunda-feira, 3 de março de 2008

Taça de Portugal

Mais um Derby, SPORTING Vs Benfica a 16 de Abril.

A verdade é que não ganhamos, mas também não é menos verdade que o Penalty que ficou por marcar (sobre Vukcevic) podia ter mudado o jogo! O que fica para a história é o empate...

Campeonato já era, resta taça da liga,taça de Portugal e taça Uefa!

O Novo Século

Já abriu "O Novo Século"! Um Blog que se assume como Uma Nova Direita.

A ver Aqui!